Весьма резонансным стало недавнее задержание при получении очередной взятки главы Новофедоровского сельсовета и его заместителя.
Однако, обратили на себя некоторые факты, которые позволяют сделать вывод, что это была не просто взятка, а организованная чиновником совместно с адвокатом, а ныне заместителем председателя сельсовета, схема по вымоганию с населения денег.
Однако, чтобы пролить свет на ситуацию, мы обратились за комментариями к руководителю оперативного подразделения, производившего задержание злоумышленников, начальнику Херсонского УБОПа Глебу Мельниченко:

Сравнительно недавно было сообщено о задержании при получении взятки главы Новофедоровского сельсовета. К огромному сожалению это не первый взяточник. Но на себя обратили внимание основания получения взятки. Можно об этом немного подробнее?
Ситуация заключалась в следующем : решением судов были узаконены объекты недвижимости, находящиеся на землях сельсовета. В результате данных решений судов люди получили права собственности на свои постройки. Однако, дельцы из сельсовета, изучив материалы гражданских дел, по которым люди обрели права на свои строения, начали угрожать последним подачей апелляционных жалоб на решения судов. Понимая перспективу проигрыша в суде ( поскольку Иванюта является известным в Херсоне адвокатом и участником многих скандальных дел ), людям ничего не оставалось, как принимать альтернативное предложение дельцов решить вопрос мирно, то есть заплатив последним за неподачу апелляционной жалобы.
Естественно информация попала к нам , и не только к нам, но и к СБУ. Это была совместная операция – прокуратура, СБУ  и милиция. На тот момент уже был ряд обращений не только у нас, но и у СБУ. Поэтому прокуратурой было принято решение объединить усилия и провести такую совместную операцию. И вот в момент получения одной из взяток  указанные лица были задержаны. Сейчас один из них сбежал, предпринимаются шаги по его обнаружению и задержанию. Второму сообщено о подозрении. Так по новому УПК раньше предъявлялось обвинение, а сейчас это сообщение о подозрении. И мера пресечения избрана домашний арест.
Речь идет об Иванюте?
Да. Это Иванюта – домашний арест. А по Руденко – ему сообщено о подозрении. Но выявлены еще несколько фактов. Дело в том, что когда их задержали, то вероятно лопнувшее у людей терпение и резонансная ситуация вынудили пострадавших от действий чиновников обращаться повально с заявлениями. У нас уже есть несколько заявлений как о злоупотреблениях со стороны Руденко, так и о получении ним взяток. Проводился обыск совместно с прокуратурой в его жилом помещении и были найдены документы, ну скажем так черновики, на которых расписывалось наименование участков и сумма денег, которая по-видимому, по нашей версии, была получена от людей, которым этот участок отводился. В момент обыска Руденко пытался эти записи съесть, пришлось принудительно разжимать челюсти и доставать. Сейчас этот документ приобщен к делу, как доказательство, то есть он ее не успел уничтожить. Много-много заявлений, а также указанные факты говорят о систематической, поставленной на системную основу работе по получению денег от граждан.
А вы пытались посчитать какая общая площадь всех участков, которые Руденко успел продать?
Нет, пока не пытались. Чтоб это сделать, нужно четко понимать кто все заявители, все размеры участков, которые выделялись за взятку или просто было требование о передаче взятки, тогда мы сможем сказать о какой-то площади  и общей сумме или общей стоимости этих участков. Пока заявления принимаются, то есть сегодня так, а завтра уже цифры могут увеличиться.
Таким образом, сегодня мы видим качественно нового взяточника – взяточника вымогателя. Тогда вопрос – действительно ли те решение исполнительных органов власти, которые угрожали вымогатели обжаловать, настолько незаконны?
Вымогательство качественно новый вид? Не могу так сказать, так как он не изменился за последние десятилетия. Нет  такого что «вот давай неси, а иначе я тебе не дам». Ну никто сейчас уже так не говорит. Но создаются условия при которых человек волей неволей понимает, или намекают ему, или на бумажке пишут, или там на калькуляторе или на телефоне  цифры набивают и показывают заявителю как правило, что вот в  такую сумму обойдется . То есть, идет обычная беседа, он говорит что сложно это, практически невозможно, у нас земельного участка нет, земли свободной не осталось, а тем временем на бумажке, или на калькуляторе пишется сумма и показывается заявителю. Но с одной стороны это вроде и не вымогательство в такой откровенной форме. Просто создаются условия, при которых  по-другому участок передан быть не может
Как вы думаете – кто автор использованной в Новой Федоровке схемы по вымоганию денег с предпринимателей? Вообще Руденко и Иванюта работали в тандеме. Какова роль каждого из них? Роль Иванюты, роль Руденко.
Ну естественно первое лицо – это основное, то есть тот, кто руководит непосредственно коллективом . Но в данном случае покажет следствие, потому что оно только-только, как вы понимаете, начато и совсем еще недавно произошло это задержание.
Ну задержали, прям поймали на «горячем» именно Иванюту?
Да, именно Иванюту. Для последующей передачи. Но есть ряд доказательств других, которые позволяют в совокупности нам выстраивать версию о том, что они были в составе группы, действовали сообща.
По поводу суммы взятки? Какая точная сумма?
Общая сумма была 6 тысяч долларов.
Получается они передавали взятку частями?
Да, просто взятка передавалась двумя частями. Сначала 3 тысячи долларов было передано и это было зафиксировано нами, и потом при получении второй суммы они были задержаны с поличным. После этого было получено заявление еще от одного человека на получение Иванютой взятки в размере еще 9 тысяч долларов, которые он получил ранее и есть определенные доказательства этому. Потом еще и на Руденко поступило заявление, о получении им ранее 13 тысяч  долларов, в итоге общая сумма составила 24 тис. дол. США.
Какое его предыдущее место работы?
Он адвокатом раньше был.
Какай мера пресечения была применена к Иванюте и к Руденко?
Домашний арест .
И Руденко сбежал?
Да и Руденко сбежал
А Иванюта где сейчас находится?
Иванюта в Голой Пристане  под домашним арестом. Домашний арест предполагает запрет выхода из помещений в определенные часы, допустим с 15.00 до 8.00 утра. Я точно не помню как в случае с Иванютой, но он находится под домашним арестом.
А что именно послужило причиной того, что Руденко сбежал из-под домашнего ареста? После чего он решил скрыться?
После обыска. Буквально через несколько дней после обыска . Видимо оценил уже серьезность ситуации и решил податься в бега. Пока статус у него сейчас такой – выехал в неизвестном направлении.
Так как вы думаете Руденко находится на территории Украины или может быть за границей?
Я думаю, что где-то на территории Украины. Обыск послужил основанием того, что он скрылся. Может до этого момента он не оценивал что это так все серьезно. Что вроде как не его с поличным задержали , а зама.
Какая санкция предусмотрена по этой статье? Это же взятка в особо крупных размерах?
От 5 до 10 лет. Это серьезно.
С конфискацией?
Ну это на усмотрение суда, может с конфискацией , может нет.

Огромное спасибо, что уделили время и пролили немного света на ситуацию.
Спасибо и Вам

На данный момент сбежавший глава Новофедоровского сельсовета Сергей Руденко объявлен в государственный розыск.

Лариса Ившина
ljn6317@gmail.com
Украинская журналистка и общественный деятель, главный редактор газеты ПостФактум.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *